Fotografia

freundeskreis

ja nie wiem co Wy się tak uwzięliście na to Sony. Przecież to nie są aparaty z kosmosu tylko Minolta z innym logo...

egbert

mmmm minolta, konika minolta, powaznie, nie mialem nawet o tym pojecia

margolcia

klassen

Wg Ciebie najlepszy model Alfy może np konkurować Canona 40d? Tak btw jestem tym z tego tłumu zwolenników Canona ;)

freundeskreis

margolcia

redzyn

Moim zdaniem, kwestia tego, czy Nikon jest lepszy, czy Canon, czy może Sony, albo jakiś inny aparat zależy od preferencji użytkownika i od tego, jakie zdjęcia zamierzamy wykonywać danym sprzętem. Ja powiem tak - miałam kompakta Nikona i mi się po 2 latach użytkowania rozwalił (sam z siebie, a nie był on hardcore'owo użytkowany, bo ja należę do tego grona osób, które o takie rzeczy dbają), zatem mam uraz do tej firmy. Teraz mam Canona 450D i jestem mega zadowolona. Warto wcześniej zaopatrzyć się w książki odnośnie sprzętu, tam można znaleźć konkretne informacje i porównać je z Twoimi oczekiwaniami odnośnie lustrzanek. Zaczytywanie się w różne opinie ludzi piszących na wszelkiego rodzaju forach, takich jak to, gdzie ktoś mówi "z tego co wiem", tudzież "ktoś tam mi powiedział" nie ma sensu i bardziej opłaca się przeznaczyć czas na czytanie książek, czy też opinii ekspertów w internecie. I tak btw, ja wychodzę z założenia, że ważniejszy jest warsztat, pomysłowość, a nie to, jakim aparatem się zdjęcia robi.

klassen

margolcia .. to napisz co wiesz ;)

egbert

bez spinek ( :

freundeskreis

jeżeli ktos szuka info o A900 to warto poczytać to:
[link widoczny dla zalogowanych]

swoją drogą to nawet patrząc na pierwszą tabelę i na to z czym jest porównywane a900 to już dużo informacji dostarcza.

Dalej porównanie ziarna przy iso 3200 w a900 i canonie 40d
[link widoczny dla zalogowanych]

Kolejny ciekawy test a900
[link widoczny dla zalogowanych]

polecam, można się dużo informacji dowiedzieć, szczególnie jeżeli komuś ich brakuje ;)

Raz na zawsze zapamiętajcie, kodujemy linki tylko do hostów pokroju rapidshare :D
o.

chory ktoś

Mimo że duża cześć osób w ogóle chwali sobie afle osobiście nie kupiłbym z rodziny sony, lustrzanki. Cyfrówkę jak cyfrówkę ale lustrzanki na pewno nie.

''ja nie wiem co Wy się tak uwzięliście na to Sony. Przecież to nie są aparaty z kosmosu tylko Minolta z innym logo...'' nie zgodzę się z tym, to że Sony wykupił minolta nie musi wcale oznaczać że zaczął korzystać w ogóle z ich projektów. Po prostu pozbyli się konkurencji. Dlaczego każdy myśli że jak jeden wykupi drugiego to musi grzebać w ich projektach i może podbierać im lepsze projekty.Wcale być tak nie musi.

''Wybacz, ale gadasz jak tłum zwolenników Canona.'' nie jestem zwolennikiem tej firmy. Osobiście wolę Nikona choć nie pogardził bym canonem. Nie będę pisał jak to moja koleżanka narzeka na canona, bo to będzie absurdem.

margolcia napisała:
''Z tego co wiem, to alfa 900 przebija canona."

Pod jakim względem według Ciebie alfa jest lepsza od Canona, z pełnym szacunkiem dla Pani.Chciałbym po prostu dowiedzieć dlaczego tak bronisz tego nowego modelu.

Tylko widzisz alfa 900 to koszt jakiś 7-8 tysięcy złoty ja na przykład za takie pieniądze z miłą chęcią kupił bym nowego NIkona d300, bez obrazy ale myślę że nikt tu z nas obecnych nawet nie jest w stanie zainwestować takich pieniędzy dla przyjemności oka na co dzień. Nie uważasz tak? Podkreślę bez obrazy.

Proponuje porozmawiać o aparatach o których możemy myśleć czyli do ceny jakiejś 5tyś. a nawet 4 tyś zł.

freundeskreis

egbert · Wysłany: Śro 15:10, 18 Mar 2009 Temat postu:

siema, co tam ? pizgacie jakies foto czy nie bardzo

chory ktoś · Wysłany: Śro 21:56, 18 Mar 2009 Temat postu:

nie bardzo :<

cieszak8 · Wysłany: Śro 22:09, 18 Mar 2009 Temat postu:

jak macie jakieś ciekawe swoje galerie, to zamieście jakieś linki ;)

EDIT:

	Forum Discography Strona Główna :: Freeones talk	Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następny
Strona 3 z 10